前言:书房有些问答,有记录和分享价值,却因散落在不同地点,部分朋友可能看不见,挺可惜的。
老唐尝试顺手将它们拾起来,做个保存和分享,命名为《书房拾遗》。
收录过程中,在不改变原意的情况下,对问答原文或许会有少量补充和修订。
大概每凑够四五千字,就推送一期。今天是第23期。
@风中一叶:腾讯自选股里港股价格是港元,那么和A股持仓一起之后,全部的股票仓位百分比计算的还准吗?会很智能地换算嘛?
@唐朝:APP自动折算过了,比例是对的。
2021年7月30日
@唐朝:半年时间,每股下跌近千元。春节前谁想到了?没有。没听见过任何人说过这种可能,包括因卖出茅台而被开除出价投圈的某胖
它再次提醒我们:投资对象千万条,预测股价不可靠。
任何建立在对股价预测基础上的投资体系,都是靠不住的,包括且不限于:我感觉跌不下去了,我认为要涨,势头很糟糕,目前的环境不支持大涨/大跌,这个板块大有前途/没有希望……
一定要相信自己“绝对没有这个能力”,否则你早就应该在服不服排行榜上了
一定要在每次决策之前默念一次。看看自己的决策依据里,有没有包括看涨看跌的因素。
只有想清楚自己完全没有能力预判涨跌,还确定能赚到钱,你的内心才会真的踏实。
@财务自由的核心是灵魂的自由:还是习惯性地会去判断行情究竟是反弹还是反转,怎么办?
@唐朝:每次判断的时候,对着镜子大声质问自己三遍:你个蠢货,你有能力判断反弹和反转吗?如果有,你为什么现在没有上福布斯呢?为什么还这么穷呢?
三次一个疗程,基本保证可以治愈。别问我为啥知道,因为我自己就是这么治好的
2021年7月30日
@唐朝:投资最怕的,也是我们终生需要克服的,就是先有结论(或行为),然后选择性地给自己找证据。认同不?
需要论证“不必惊慌”时说:黄忠60岁跟刘备混,德川家康70岁打天下,姜子牙80岁为丞相,佘太君100岁挂帅,孙悟空500岁西天取经,白素贞1000多岁才下山谈恋爱,你着急个啥!
需要论证“时不我待”时说:盖茨39岁成世界首富,陈天桥31岁成中国首富,孙中山28岁创办兴中会,孙权19岁占据江东,丁俊晖14岁拿世界冠军,康熙8岁登基,邓波儿7岁拿奥斯卡,贝多芬4岁作曲,葫芦娃刚出生就打妖怪,你说该不该着急?
真的假的呢?例子全对,没假话。有价值没有呢?不是没有毛线的价值,是价值为负。
@周明芃:先射箭在墙上,再画靶子。那么如何去克服这种行为呢?
是不是可以这么理解:我先找好靶子(寻找符合三大前提的公司)在进入射击范围(安全边际)把箭射出去就行了,然后要特别重视和自己预设结论相反的观点?
@唐朝:你总结的真好,比我说的更简洁透彻,给你点赞
2021年7月30日
@古山:中国股市真不是价值投资,说投机一点都不过分。要在这个股市赚到钱要有自己的交易系统,k线、消息都只是参考,系统越简单越好,就是高卖低买。可惜没几个人能做到,大部分人追涨杀跌,做成高买低卖。我感觉自己就差点火候,所以现在还在亏损。
@唐朝:任何股市都是投机占大部分,所以任何股市都是赔钱的人占大部分。古今中外概莫能外。
2021年7月31日
@Jin:老唐,您怎么看投资跟着政策走?
十三五规划就是促进了大消费的增长,十四五确实是加大力度在创新和碳中和领域上,因此能火的行业和公司肯定是不同的。
@唐朝:我自走我路,有时候跟上政策,有时候没有跟上政策,变化的是政策,不是我。
2021年7月31日
@天下无冬:唐长老,投资的成功除了需要努力和水平,是否还需要一点运气?
我在想,如果老唐没有被动在二千六左右卖出茅台前,它就掉头一路向下,投资收益会有巨大差异。
所以我想您在一千七左右买入的逻辑,除了和类现金比较优势之外,是不是也有少许这方面的因素?同时也再次说明不能简单抄作业。
@唐朝:需要。但如果你以长期心态看的话,运气会对冲掉,一生总会遇到一些好运气,也总会遇到一些坏运气,每个人都不例外。这种情况下,运气以外的因素就成为了决定性因素。
2021年7月31日
@唐朝:刚刚那位朋友分享的文章里有张鸡汤图,挺有意思的。
它引发我想起一个问题:说有两位投资者,一位第一年赚80%,第二年回撤30%。另一位第一年赚15%,第二年还赚15%。两年结束,谁的钱多?
直觉上应该是前者,但数学可以证明:
100×180%×70%=126
100×115%×115%=132.25
这当然是个简化模型。但它实际上就是题材股、热门股投资者和基于企业真实盈利能力的投资者之间思考方式的差别,也是两种投资者财富增长的代表形态。
毫无疑问,能年赚80%的投资者一定耀眼的多,哪怕其逻辑背后埋着回撤30%的危机,但它满足了站在聚光灯下轰轰烈烈的需求。
@云竹禅语:看到这,就想到乌龟和兔子赛跑的故事。
@滚雪球:我想到的是蜗牛与黄鹂鸟。
@唐朝:儿歌“蜗牛与黄鹂鸟”的核心要点,是知道自己的能力边界并根据它去安排自己的行动
2021年8月2日
@东邪惜独:请问茅台酒和系列产品基酒的生产量,在前些年年报没有分开披露时,数据是从哪儿获取的呢?
@唐朝:茅台基酒一直都有披露。没在年报披露以前,通常在经销商大会前后(12月18日)的新闻里可以看到。
有年报披露的基酒总产量,有经销商大会前后披露的茅台基酒产量,于是等于系列酒基酒产量数据也就有了。
2021年8月3日
@邵明:请教下唐师,茅台需要销售吗?茅台供不应求是否还需要经销商出力,或者说全部给电商1499是否可以?
茅台的优秀是自身素质硬还是销售给力呢?
@唐朝:需要。不要高估了电商,白酒在电商的销售占比其实微不足道。
目前的大好形势是公司和经销商共同努力的结果。过河拆桥、卸磨杀驴是极其短视的作法,在可见的未来,经销商都仍将是公司不可或缺的合作伙伴,是股东利润的重要来源。
2021年8月3日
@Mayi:老唐,芒格在1973年-1974年受到沉重打击,连续两年收益率-30%以上。
长期投资迟早也会遇到这样的灾年,我想的是即便留有两年开支的钱,但真要遇到这样的打击还是挺痛苦。请问,您会怎么应对呢?
@唐朝:为什么会痛苦呢?我知道遇到这种情况这是必然的,而且一旦遇到后未来会赚很多很多钱,所以我不会痛苦,任何应对也不需要做。
2021年8月3日
@静听山海:理念比什么都重要,价投理念没错,但不能结合趋势操作,就只能一味的守株待兔,资金长时间被套或坐过山车,岂不是浪费时间和金钱?
投入股市至今,长期的价值投资让我深刻的认识到,价投的难度远远大于技术、趋势等波段型操作。二者最大的区别在于,前者看似易学,实际上操作最难!后者,看似门槛很高,而一旦理念和技术、纪律体系等历练形成,成功就是必然!
@唐朝:理念比什么都重要,价投理念没错,但如果结合趋势操作,就是假背口诀,不懂装懂。
价投就是守株待兔,资金长时间被套或坐过山车的时候,“株”日夜生长,财富日积月累,一不小心有兔子撞死在上面了,哈哈一乐,加餐卤兔头、勾魂兔腿、香烤兔肉。简直是享受生活的同时赚取金钱,岂不美哉,乐哉!
可惜世人多喜好杀进杀出,以为练出所谓纪律和技术,便可在博弈当中探囊取物,只能哀叹,可悲、可悲,浪费时间和金钱尔……
2021年8月3日
@古腾树:唐老师,腾讯还有下跌的空间吗?
@唐朝:有。任何个股都有下跌空间,一般不超过100%
@張東志:老唐,你的企鹅成本现在多少?
@唐朝:我告诉你成本3000、800、400或者0元,是会对未来走势产生影响呢?还是可以改变你的赚赔?
@谷雨轩:老唐腾讯的成本应该在460左右了吧?
@唐朝:没算,但你估计的可能八九不离十。这个,对你赚钱有帮助吗?
2021年8月3日
@唐朝:昨晚好几位朋友追问老唐腾讯的成本,好奇心驱使,今天早上真统计了一下:持仓成本477港币。
也就是说从2017年1月197.3港币开始介入腾讯至今,通过不断的“追高买入”,目前是整体处于亏损状态中。
唯一的成就,也就是给自己配置了八位数的小企鹅,静静等待小鹅长大中……
2021年8月4日
@小石头:工作中领导和同事多次说我不能抓住谈话的重点,提的问题别人不知道我想问啥,思维比较跳跃,想问下您如何破解这种状况,如何提高锻炼深度思考的能力?
@唐朝:这种类型,我在书房也经常遇到。
经常有人写好长一串文字,读完后不知道他/她究竟想问啥。又或者同时涌出的问题太多,被询问者不知道应该如何应对和交流。
我个人觉得可能首先要锻炼问“一个”“问题”。
当自己有疑问的时候,别急着全抛出来,尝试着只问“一个”问题,并同时审视一下自己提出来的是“问题”吗?——大部分人会误将情绪或观点的表达,当作“问题”抛出。
有条件的话,还可以尝试写下来。推敲一下,强制要求自己第一遍写出来后,只能删,不能加。看能不能最大限度的精简问题。
这样锻炼一段时间,可能就会大有改观——无论是生活、工作还是投资,这种思维方式挺重要的,甚至可能比知识还要重要。
@永远好奇的儒子:是的,会提问题才会很好的思考。形容一个人很有知识往往说这个人很有学问,人们重视”学“,却容易忽略这个“问”字。
@寒玉:我第一次在书房提问就是这样的,估计一大堆问题把唐老师弄晕了!然后唐老师的答案把我也弄晕了!我也要把这毛病改了,一次问“一个”“问题”
2021年8月4日
@17.w:《金融炼金术》这本书怎么理解,我才看了十几页就有点懵逼了。
@唐朝:别怕。俺也一样
@唐嘉序:搭车请问老唐《美国货币史》值得看吗?看了十几页一头雾水。
@唐朝:经典名著,在我书架上摆了十几年,硬是没看完
2021年8月4日
@时:段永平又开始买腾讯了。
@bp:其实呢,给自己背书的不是老唐老段老李老王,而是真知。没有真知,老唐老段老李老王买了还是心惶惶。
@唐朝:居高声自远,非是藉秋风。看到很多关于段永平“抄底”腾讯的报道和帖子,突然想起我在《巴芒演义》里引用过的芒格的一个比喻:
“财富是个讲坛。财富值数字越大,代表讲坛越高,来听讲的人也就越多。”
财富值足够大的时候,说服力自然就起来了。
甚至可能已经被引申到“管理别人财富值足够大的人”说服力也会更强的程度。同样的言论,同样的行为,从百亿基金经理口中说出,就是比从草根投资者口中说出,更有说服力。
这或许也是推动人努力赚钱的动力之一吧!居高声自远,非是藉秋风
2021年8月4日
声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。