书房拾遗第24期

返回首页 永远好奇的唐朝 唐书房 2021-08-26 20:21:00 👍赞 (0)
前言:书房有些问答,有记录和分享价值,却因散落在不同地点,部分朋友可能看不见,挺可惜的。
老唐尝试顺手将它们拾起来,做个保存和分享,命名为《书房拾遗》。
收录过程中,在不改变原意的情况下,对问答原文或许会有少量补充和修订。
大概每凑够四五千字,就推送一期。今天是第24期。
@安波:老唐有没有想过“人算不如天算”,盈或者亏有一部分天意的作用。
@唐朝:天意,有时起正面作用,有时起负面作用,长期来看=0。
而且,即便它不等于零,真的有用,难道你我还有本事努力去改变天意——抓住有利天意或者躲过不利天意?
如果能承认你我没有这个本事,那么关注它就毫无意义。在自己能够改变的地方努力,然后承受自己不能改变的东西即可。
2021年8月7日
@唐华:少数股东损益,看了新手财155页最后一段,我还是有点理解不到位:少数股东并没有持上市公司的股份,在合并报表中何来损益?
@唐朝:譬如茅台集团持有茅台销售公司5%的股权,那么销售公司的净利润里就有茅台集团的5%。
上市公司持有销售公司95%股权,所以销售公司的全部收入和利润会计入合并利润表里。此时上市公司合并利润表,就用少数股东损益这个科目,来放置属于茅台集团5%股份所对应的净利润。
从合并利润表净利润里,减去所有非全资控股子公司里属于少数股东的净利润,剩下的才是属于上市股东的净利润,简称为“归母净利”。
平时各种计算里谈到的上市公司净利润,都指的是这个“归母净利”——归属上市公司股东拥有的净利润。
2021年8月7日
@雷老虎:文中消费税的计算写的是按茅台出厂价的12%加1元/升,但报表里,它≠营业收入×12%+销售吨数×1000,差异什么原因造成的?
@唐朝:主要是给公司创造营业收入的产品,并不全部是按照出厂价销售的53度飞天普茅。
即有出厂价销售的飞天普茅,也有以其他价格销售的飞天普茅,还有陈年茅台、非标茅台、低度茅台、系列酒等多种价格带产品。
2021年8月7日
@唐朝:这次是妥妥滴被小美调戏了
以后再有人问老唐的赔钱案例,2021年美的集团巨亏8%出头,底部割肉(62元)后立刻反转的无间隔打脸案例,必须榜上有名
@姚队:成功逃底
@梁毅:精准卖在最低点,我以前经常干这种事,现在偶尔也干点儿。
从了老唐之后,现在倒是觉着接“飞刀”很享受,不再像以前恐慌割肉那样害怕了
2021年8月9日
@Leo:今天老唐之前ETF的“亏损”全涨回来了!
@唐朝:算这些,累死。手里所有的钱,都是从市场赚的,不用去计较短期的你来我往,专注于比较和放置就好了!
2021年8月10日
@蔡紫潼:怎么克服每次股价下跌的时候,总是想着可能还会继续跌,过几天再买。然后过几天涨了,就想早知道前几天就买了
比如洋河160的时候,想着唐老师理想买点是140,因为腾讯就来到了理想买点,所以总幻想着洋河也会来。
@唐朝:说明你还是觉着自己有能力猜出涨跌噻。
等你啥时候真的接受自己没那么聪明,笨的和老唐差不多,那时候你就不会再抱这种幻想,自然也就没有了这种烦恼
2021年8月10日
@贾新宝:去年底关注了你的文章,你的茅台(以及其他的减仓)一出一进操作太完美了,学习到了不少东西。
@唐朝:运气而已。别太关注“时机”,那是书房最不值钱的东西。
2021年8月10日
@项颖吉:茅台减剩一手以后目前浮亏达到50%,也就是成本2600。此时我该加仓吗?
@唐朝:这个问题本身是错误的。该不该加仓和你的浮亏浮盈、成本2600还是260一分钱关系都没有。
2021年8月11日
@华星昊:唐师,在学习的路上我仍有一个疑惑,就是:怎么看待自己投资股票和投资主动性基金?
既然个人投资者收获12%的年化是一件很难的事情,而优秀的基金经理可以达到15%以上,那是不是对大多数个人投资者而言,还不如投资主动性基金?
@唐朝:选一个优秀的基金经理,难度或许不低于选股。但如果你有能力选中的话, 那当然投他/她比自己干轻松多了。
另外,对于绝大多数个人投资者而言,其实更好的、更简单的选择是:定时、定额、定投宽基指数基金。
2021年8月11日
@LCAMUS:教培股团灭以来,我一直思考一个问题——中国股市是政策市吗?如果是,怎么践行价值投资?
@唐朝:严格的说,任何国家的股市都会受政策影响,程度大小不同,但这不妨碍价值投资的践行。
因为价值投资就是投企业,企业赚钱所以你赚钱。并不是说一个地方是政策市,企业就不赚钱了。对吧?
@LCAMUS:这是不是说,做价值投资也要关心一点宏观经济、国家的政策走向?
@唐朝:关心关心也无妨。反正省下来的时间你也是用来刷抖音追剧看小说了不是?
2021年8月11日
@微光:当下约750亿市值的上海机场,您怎么看?
@唐朝:仅就浦东机场而言,当下的估值水平,我认为已经体现出市场的悲观预期了。
但因为有个悬而未决的收购,不知道虹桥机场的详细情况,也不知道会把虹桥机场作价多少注入上市公司,所以目前还不好下判断。
@闻鸡起舞:即便排除未知的并购干扰,在“上有封顶、下不保底”的情况下,看好上海机场的逻辑是什么?
@唐朝:疫情总会过去,封顶总会消失,足够便宜的价格可以弥补时间的欠缺。
2021年8月11日
@Daniel:8月11日, “民生信托-至信1071号信托计划”爆雷,民生信托已告知投资者延期兑付。
“至信1071”总存续规模高达13.5亿元。这属于无法兑付了所以卖给洋河了吧?
@唐朝:①洋河并没有投资“至信1071”这款产品;
②洋河最近买的是民生信托公司投资的一款基金的份额,以及民生信托公司自身的股权,和你说的这个不搭界。
2021年8月11日
@XYLIU:想请教一下怎么看茅台系列酒?管理层似乎认为通过系列酒可以让更多人认识白酒、认识酱香,来增大有效市场空间。
但普茅本身需求端是已经足够的,现在系列酒这么多如此混乱,加上集团和技开的产品,会不会造成当年皮尔卡丹/拉尔夫劳伦那样的结局——过于混杂的低端产品线,最终侵蚀了高端产品的心智定位和定价空间?
@唐朝:系列酒和茅台之间不构成竞争关系,而且品牌很清晰的,不混乱。
至于集团和技开的产品,以茅台公司近几年的作法看,管理的还不错,至少商标和股份公司产品有明显的区别。
2021年8月11日
@Liu Happy:按照趋势理论老是能赚点,唐老师怎么看趋势的?
@唐朝:我不懂。如果老是能赚,那就继续赚着呗,不用担心钱太多不好处理
2021年8月11日
@张鹏程:想问一下怎么判断股东之间的矛盾是否会影响公司经营?
我最近关注了中炬高新,宝能大股东和国资二股东有分歧,而且市面上老担心宝能缺钱会对中炬高新有什么影响。
但我看财报也没看出来大股东对公司有什么坏心思,财报很干净,相反宝能在控费用,请老唐指点。
@唐朝:指点不了。这要建立在对具体公司的了解,对具体情况的了解上才能判断,并没有什么一刀切的万能指标
2021年8月11日
@邓聪:刚看了一下萤石的上市预案,目前萤石40%的股份是私募股权性质的,他们是不是因为未来几年有退出的诉求才推动上市的?
@唐朝:理解错误。萤石股权结构是60%海康+40%员工。
@邓聪:萤石40%的股份是杭州阡陌青荷股权投资合伙企业(有限合伙)持有,背后的LP是中建投信托股份,这个LP应该有所求吧。是我理解的有问题吗?
@唐朝:是的,你的理解有误。这个合伙企业其实就是员工持股平台,海康威视及萤石网络的核心员工持有阡陌的99.9983%股份,信托只是通道。
@邓聪:明白了,太感谢了,仔细看了一下,海康微影、机器人、消防等,都是一样的股权架构,受教受教。
2021年8月11日
@Wacb:唐老师如何看孙正义暂停投资中国?
@唐朝:是一件影响非常大的事情,也是国际资本对我国近期监管负面变化的茫然无措下的应对,相信会给我国引进和利用外资带来很大的冲击。
不过,似乎我党已经意识到最近搞的有点过头了,昨天推出的《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》,里面特意强调了“以良法善治保障新业态新模式健康发展”。
@Wacb:那这会影响唐老师对腾讯的信心吗?
@唐朝:不会。
2021年8月12日
@翁敏杰:你对几只股票都设置有最高持股比例,如茅台和腾讯40%,洋河25%,分众15%,陕煤15%,古井B15%等,请问你是依据什么做上述设定?
@唐朝:对企业确定性的理解。
2021年8月12日
@城南五棵松:股市游荡多年,今年算是真正的投资元年。
唐师的夹头理论有着严谨的逻辑闭环,深为折服。别瞅傻子,瞅地,更是时刻挂在心间,始终小心翼翼。
但于对自己眼界、经验、分析能力的怀疑,至今未满仓(目前50%仓位),深知此为心魔,盼唐师教我如何破此心魔。
@唐朝:不用破。
@城南五棵松:唐师,不破我都要精神分裂了呀,脑子里面好像一直有两个小人在打架,一个说:你守着一堆注定贬值的法币干啥,另一个说:万一看错了怎么办。
@唐朝:正常,这说明你目前并不确定目标投资对象比那堆钱更有价值,你强行破它干嘛?
加深对企业的研究和理解,等你内心真的确定目标比那堆法币有价值的时候,你自然就不纠结了,做出决策也就易如反掌了。
2021年8月12日
@巴扎黑:关于房地产企业,你曾说不知道最后企业剩下一堆地还是钱,所以不敢投。
但地是资产,钱也是资产,某种意义上是等价的,其实所有资产都可以换算成等价的概念吧?
对于房企,若拿地大部分是一二线城市的优质地块,那便不用太担心变现问题吧?只是现金的另一种存在方式而已。
@唐朝:我恰恰是没有你那么肯定:“一二线城市的优质地块,不担心变现问题”。
2021年8月12日
@Gps:茅台2020年以后就不扩产基酒了,最后一批扩产的2024年可以销售2024年以后可咋整啊?
茅台5年后会不会丧失前进动力,投资不是看当下啊,要看10年吧!
@唐朝:提价,系列酒+食言扩产(找到适合的地方或方法继续扩产茅台基酒)。
2021年8月15日
@Wenjie ZHU:腾讯税收比例上调,预期利润增速降低,那么估值是否也应该要相应的调低?
@唐朝:可以忽略的比例,包含在那个“约”字里面即可。投资之所以要预留安全边际,就是为这些事情准备的。
2021年8月15日
@。。。。:洋河为什么不把闲钱买指数基金呢?
@唐朝:不是自己私人口袋里的钱, 都要考虑一个决策者责任问题。
2021年8月15日
@Andy:在《老唐实盘周记2021/07/03》中,您提到由于古井贡的定增完成且募得50亿现金,所以您将古井贡B的买点上调了35亿(当年增加的50亿现金打了七折)。
我想问一下为何要打七折呢,是现金含金量不够吗,还是为保守起见?
@唐朝:我们从来不干用一元买一元的所谓等价交换(无效劳动),总要占点儿便宜才交易。占多大的便宜呢?大师们的经验是4~7折。
这段话面熟不?面熟就对了,书房写过多次
2021年8月15日
@王颖:老唐,如果您的证券资产是目前的1%,你的配置是否还会是这样?是否会更加的激进一点或有其他方面的改变?
@唐朝:这个问题很难回答,历史很难假设。
不过我认为,如果我选择更激进的策略,或者做一些其他方面的改变,你假设的属于我的1%资产,大概率永远也到不了今天的规模。
2021年8月15日
@**风:上周周记中关于永煤控股大股东大额占用上市公司资金的事,突然让我想起以前唐书房文章里描述过的一个问题。
我不记得唐老师准确、专业的原文描述了,大概意思是:
公司选择把现金留在哪个子公司不重要,比如巴菲特的伯克希尔,集团公司可以在内部调整现金流的使用,比如多余现金可以给巴老拿来进行投资!
那这和上市公司大股东任意、低效占用上市公司资金的行为如何区别?
@唐朝:放在任何子公司,金钱依然属于上市公司自己控制,就像你把钱放在自己左口袋或者右口袋里一样,随时需要随时可以摸出来。
而被大股东占用,就像把钱交给妈妈保管。你需要的时候,能否实际使用这笔钱,既要取决于妈妈的心情,还要取决于妈妈届时的支付能力。
所以这两种方式是有区别的。
2021年8月16日
@刘浩萌:股市是零和博弈吗?虽然我们挣的是企业经营增长的钱,但毕竟企业股价抬高也是被别人买上去的。
@唐朝:股市不是零和博弈。
@刘浩萌:那如何反驳零和博弈的说法呢?
@唐朝:作为股权的部分,是产生正收益的。
就如同一家经营的不错的非上市企业,没有谁抬高“股价”甚至根本就没有股票交易,该企业股东仍然会持续赚到钱。这是一个简单的常识,任何人身边都可以看到。
而作为票据交易的部分,也不是零和交易,是负和交易。输家输的=赢家赢的+佣金税费。
2021年8月16日
@悠见南:关于永煤财务报表作假的事,我想问一下正确的记账是不是应该计入其他应收款?
@唐朝:不是,是披露该笔资金属于受限资金。未经控股股东允许,上市公司无法调动该笔资金。
2021年8月16日
@曹冬:怎么看待洋河在山西和贵州这两个市场做不起来?
@唐朝:可能主要是这两个地方的消费者,长期习惯了清香和酱香,浓香酒的培育相对困难一些吧。
2021年8月16日
@滕:您估值的时候用三年净利润,是考虑准备三年后卖出么?还是年数再长了,估不准呢?
@唐朝:后者吧。
2021年8月16日
@Someday:老唐,请教一下您的价值投资实战手册,为啥把正确面对股价波动放在第一章,而把企业估值放在第二章。
我理解价投的逻辑应是先估出企业价值,确定是否买入,然后才轮到如何面对股价波动。不知老唐是怎么考虑的?
@唐朝:正确面对波动的能力,决定着投资者在市场里能否赚到钱。企业估值能力,决定投资者能赚多少。很显然前者更重要,所以放第一章。
2021年8月17日

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。