目前持仓茅台41%，腾讯26%，洋河11%，分众9%，古井B7%，海康5%。
下表除股价和百分比之外，其他科目单位为人民币亿元。
注：
①持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下，该比例也可能因每只个股股价波动幅度不同而发生小幅变化；
②老唐买点或卖点，代表如果公司总市值触及此数值，老唐计划买入或卖出，与个股历史买入成本无关；
③仓位加总偶尔可能为99%或101%，原因是持股比例为四舍五入数据，例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。
附上周数据
收益
自2014年公开实盘至今，年度收益率分别为62%，13%，23%，62%，-18%，52%，-2%（均不含新股收益）。若2014年元旦净值为100，则当前净值为446。以6.19年折算，年化收益率约27.3%。
PS：巧的很，截止前天（周四收盘）老唐的账户2020年收益正好为0
。
也就是说，对我而言，2020年股市等于就开市昨天一天：账户市值下跌约1.8%，目前跑输A股所有指数
目前我国境内疫情基本结束。比如昨天，全国新增确诊病例仅99例，其中74例在武汉，除武汉以外的湖北省境内0新增。然而海外疫情风险加大，韩国、意大利、伊朗三国合计确诊病例超过1.5万例，国内面临巨大的倒灌风险。同样以昨天为例，湖北省以外新增确诊25例，其中24例来自境外倒灌（甘肃17例，北京3例，上海3例，广东1例）。疫情如何发展，非专业人士瞎猜无意义。但有一点是可以预测的，就是当前形势下，即便是国内归零，鉴于国外形势恶化，国内的管控手段依然会持续较长时间，对很多企业的上半年营收和利润的冲击会持续。就老唐下属非控股子公司而言，除了茅台和腾讯基本不受影响之外，其他四家洋河、分众、古井和海康，一季报和半年报业绩受冲击是基本确定的事。幅度多大，目前还不好说，毕竟疫情还在动态发展，但同比负增长概率非常大（或许海康略好一点）。 昨天《经济观察报》有篇报道，透露了不少分众公司近况和思考，例如“截止3月2日，挂刊率恢复到70%”、“最近分众非常忙，半个月内，江南春就在线上进行了6场直播课和发布会。而他的会议表格更是被填的满满当当，从周一到周日，一天15个小时。”大家可以看看，我把文章链接放在文末的“阅读原文”上。 我真心是被部分颈部以上重度残疾人士骂怕了，每篇文章都要浪费大量文字强调，“我说的可能是错的，有腰斩风险，”结果自己觉得很客观很认真地分享了对古井贡酒扩产的相关观点，依然被骂为“鼓吹脑残粉买入，心黑“骄傲的说，老唐分享的很多资料，你去百度可能都百度不出来。而且老唐自认对下属企业一贯盯负面信息比盯正面信息还认真。但怎么强调都架不住身残志坚的无脑喷。虽然拉黑就可以解决，但毕竟还是挺打击情绪和码字积极性的
老唐分享的分众信息，来自媒体报道，有可能不真；
即便是真的，也可能是错的；
即便是对的，股价照样可能会跌；
绝无此时分享利好鼓吹你买入之意。
（而且你买入对我p好处也没有）
既然判断业绩和利润会受冲击，为什么不卖掉，等跌下来再买回来？这是很多人在股市的心结。内心根本原因还是不理解格老所讲的市场先生寓言，老是想利用某种信息去预测短期股价波动，实现高抛低吸
市场先生寓言是说短期股价波动无法预测。用热点信息、k线走势、庄家闲家、技术指标不能预测，用财务报表数字也并不高人一等，同样不能预测。不能预测的含义，是指依据以上各种信息预测短期股价波动，一律是时灵时不灵，和抛硬币没有多大区别对我的持股，我的预测是从长期来看（至少三五年）市值一定有机会高于今天。但短期无论利空利好，其波动都可能是涨跌平三种形式中的任何一种
因此，股价走势可以在今天和三五年后，画三种可能的走势。今天预判其季报或半年报业绩会下降。但业绩下降的时候，是不是股价一定走上图的红线呢？我并不确定，完全可能持平甚至暴涨 届时市场专家和媒体很容易告诉你一些逻辑清晰的理由，让你反省自己为什么那么笨，那么明显的因素都没有看到
全球降息，资金泛滥，无风险利率大幅下降，估值中枢上升，股权资产大受追捧；
实业投资不确定性加大，资金积极涌入资本市场博弈，带动股市赚钱效应，推动走牛；
政府大搞新基建，市场预期会拉动和刺激国内投资及相关消费，从而带动股市上扬；
境外市场估值高企，震动过大，大量避险资金涌入中国股市……等等。
这些都是填充屏幕的垃圾信息，是给那些每天寻思着“为什么涨了，为什么跌了”的人服用的朱砂。适量服用可安神，过量会导致神经系统严重受损，逐步进入痴呆状态
另：昨晚的最新消息，李保芳调任贵州省人大环境资源保护委员会副主任委员。这是平安着陆，去养老了，好好好。一天天变老，是我们每个人都躲不过的必经道路，正所谓“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，保芳董这也算“无灾无难到公卿”，幸福的结局
祝福保芳主任健康快乐，在新岗位上继续发挥光和热
昨天，海康威视发布的一个投资者调研活动记录表，老唐超喜欢里面透露的公司气质，建议朋友们在公司公告里打开读读。第一个问题里调研者问：海康的企业级大数据究竟怎么赚钱，商业模式是什么？“投资人关心怎么赚钱，其实我们把赚钱看的比较淡，如果对用户有价值，钱就自然会来；如果没有价值，客户不可能持续付钱。我们就在找我们的价值在哪，可以给客户提供什么东西”。
后面的问题里，有调研者反复旁敲侧击追问公司的战略和规划，可能盼望公司给出一个辉煌的ppt，展示宏大的规划和前景
，结果公司回复的大体意思就是：我们也是摸索中，知道市场很大，但具体怎么走，我们也不知道。我们只知道一点一点帮客户做些事情，解决一些痛点，模式会慢慢摸出来的。
我喜欢。这能引起我的共鸣很容易理解，老唐一贯也是这么认为的：你给别人创造了价值，不会两手空空的，商业模式都是在帮助他人创造价值中逐步显现的。在当今这个日新月异的时代，高瞻远瞩的战略规划，大部分的结局，要么沦落为空中狂热的呼喊，要么成为配合某些机构窒息小股民的PPT
雪球上一直有个李鬼账号，声称是“《手把手教你读财报》《手把手教你读财报2》《价值投资实战手册》作者唐朝的唯一账号”。此人卧底书房，我只要发表文章，基本上当天就会被搬去雪球
之前，有读者给我反应过，我也没有精力去打那些假（好多平台都有），只是在书房给大家提醒：老唐只在「唐书房」发文，其他所有类似账号都是李鬼。 但本周有人给我反应，那个李鬼已经开始以老唐的名义邀请读者加群，说老唐要开群授课
无奈之下，我只好周三紧急在书房推送通知，然后请出版社出面联系雪球投诉。 还好，经过出版社出面交涉，雪球运营对其进行了处理：“冒充账号已永久禁言，删除所有文章，强制改名并屏蔽简介”。谢谢雪球顺带也在这里说一下，我对转发或以其他媒体形式（例如音频、视频等）使用唐书房文章的态度，也让正在使用以及打算使用书房文章的朋友有据可循 老唐一贯持免费分享态度，并不在意所谓版权问题。所以，书房文章我并不禁止转载或其他方式使用，但有几个底线不希望被触碰。 首先，不能以“转发是给你扬名，是帮你”的思维来要授权。以前有个数百万粉丝的著名财经大号某某汇，长期不署名盗用我的文章。我本也无所谓，随它去了。但后来该号编辑联络我，希望我授权他家用专栏的形式转载书房文章或者考虑去它家开个专栏。我就问：“我去你家开专栏有啥好处呀，稿费怎么算的？” 编辑似乎有点惊讶，说它家是个百万粉丝大号，可以给我扩大影响力，暂时没有考虑过稿费。语气里外透露着老唐有点不知好歹的感觉
老唐当即明确拒绝它家再以任何形式使用我的文章。不过后来这家还是断断续续地盗用，我也懒得管。 我想说的是，各类媒体你们要转发，只要不修改文章，能标上来源和作者，我无所谓的，写出来本就是给大家看的。但如果内心多少还有点体面人的自尊，想得到授权，你可以直接付现，千万不要以帮我扩大影响的名义来要作者授权。老唐是投资者，自然是喜欢钱的。但我更喜欢安静生活+多多的钱，不喜欢那些要靠名气去换的钱。所以，拿扬名来聊，用错了饵
一些自媒体也同样。哪篇文章你看中了，想要转载权，你留言告诉我，只要不是劣迹斑斑的自媒体，我大部分都会给的，并不以影响力大小、关注者多少来区别对待。但张口就要所有文章永久转载权的，抱歉，你我还没有熟到那个地步，忽略或拒绝几乎是必然的结局
当然，因为后台会提示被转载链接，我偶尔也会去看看转载，如果发现有删改或者抹掉署名的处理，下次我自然就不会给了。还有，坦白说，作为一家自媒体，你转载过书房文章后，账号依然纯洁地保持一毛不拔0赞赏状态，第二次再来要转载，老唐会假装没看见的。是的，老唐一点儿也不伟岸高尚，我会计较的
这个很容易理解吧，你免费使用我的文章可以，但你声称是我，自然不能接受的。我的理解是但凡冒充他人，必有龌龊之心，老唐担心替你背锅，所以必须想办法干掉你。现在有出版社法务部门帮忙，拿着出版社工资，每天就干这事儿。所以，一旦我注意到有人假冒我的名义，我必然会提请出版社法务部门出面灭掉。这个是不能触碰的底线，截止目前已经干掉三四个这种账号了
我记得比较清楚的事情，是有人拼凑摘抄书房一篇腾讯文到雪球，然后引发雪球一群大小V攻击老唐用净资产账面值估值腾讯，水平太烂。 说老唐水平烂，倒无所谓，本来水平就不高。但要批评老唐用市净率估值，那大约类似于义正言辞地指着老唐的鼻子大骂：你和李嘉欣私奔，这件事干的太不地道，太卑鄙，太对不起结发妻子，你的形象在我心中轰然倒塌……
老唐能怎么办？我去死乞白赖的给人解释我连李嘉欣的手都没摸过？我只能借用郭德纲的一句话安慰自己：看你一眼算我输
所以，你使用可以，请一定不要断章取义摘抄。至少你要把一个观点前后关联的部分一起摘录，免得给我惹些闲气。谢谢谢谢这部分是临时添加内容，本不属于本周重大事项。但好歹已经打字了，而且似乎有点价值，征的老友同意后截图分享给大家
下周预计交易
本文为老唐个人投资记录，文中任何操作或看法，均可能充满老唐个人的偏见和错误。文中提及的任何个股，都有腰斩或翻倍的风险。请坚持独立思考，万万不可依赖老唐的判断或行为作出买入或卖出决策。切记切记！ 祝朋友们周末愉快
声明：该文章系转载，文章版权归原作者及原出处所有，内容为作者个人观点， 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们 zhicx#qq.com ，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。